Справа № 750/5505/24
Провадження № 3/750/1912/24
15 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника відділу штабу ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
13.04.2024 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 . Першої танкової бригади на території ВЧ НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець служби за мобілізацією полковник ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота.
Зі згоди військовослужбовця було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі КНП ЧОПНЛ ЧОР та згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №104 від 13.04.2024 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності полковник ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 1,2,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
У судове засідання полковник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судові повістки направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучено заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути справу за його відсутності, свою провину визнає.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов'язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.
Факт скоєння правопорушення полковником ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КИЧН №299 від 13.04.2024, копією висновку КНП ЧОПНЛ ЧОР №104 від 13.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння та іншими матеріалами.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю.Лямзіна