Справа № 686/30239/18
Провадження № 1-кс/686/4026/24
14 травня 2024 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
встановила:
06.05.2024 ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024, визначено слідчого суддю ОСОБА_4 для розгляду означеної скарги, який 07.05.2024 заявив самовідвід від розгляду скарги.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід було задоволено.
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 14.05.2024 року визначено слідчу суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 для розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
У скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції під час судового провадження через підсистему «Електронний суд» шляхом трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема з робочого місця учасника судового провадження за адресою: АДРЕСА_1 з використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 6 травня 2024 року № 271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
А тому, враховуючи клопотання заявника, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та здійснити дистанційне провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд» шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з робочого місця ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , із використанням персональних ЕЦП та РНОКПП № НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 304, 304, 336 КПК України, -
постановила:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб. 12) на 09 год. 00 хв. 17.05.2024 року.
Клопотання ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в підсистемі «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, персональних ЕЦП та РНОКПП №2256215457 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 12.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62021240010000090 від 02.06.2021, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Судове засідання провести 17.05.2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» за наступними реєстраційними даними заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , робоче місце: АДРЕСА_1 .
Про розгляд вказаної заяви повідомити скаржника та слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя