Ухвала від 14.05.2024 по справі 915/1334/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1334/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл.,

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 року, м. Миколаїв, суддя Алексєєв А.П., повний текст рішення складено та підписано 28.02.2024 року.

у справі №915/1334/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл.,

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське”, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська обл.,

про стягнення 578 371,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1334/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року у справі №915/1334/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 року у справі №915/1334/23 дату судового розгляду призначено на 01.05.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року у справі №915/1334/23 оголошено перерву у справі та призначено розгляд на 20.05.2024 о 10:30 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку з перебуванням у відпустці судді, який не є суддею доповідачем Колоколова С.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.05.2024 року №127 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1334/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: А.І. Ярош, Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №915/1334/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 року до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/1334/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Квадро Плюс 2020”, м. Первомайськ, Миколаївська обл. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
119042217
Наступний документ
119042219
Інформація про рішення:
№ рішення: 119042218
№ справи: 915/1334/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2024)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
03.11.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
01.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
ДІБРОВА Г І
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське"
Приватне сільськогосподарське підприємство "КОЗИРСЬКЕ"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ТД "Квадро Плюс 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Квадро Плюс 2020"
заявник:
Приватне сільськогосподарське підприємство "КОЗИРСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ТД "Квадро Плюс 2020"
заявник зустрічного позову:
Приватне сільськогосподарське підприємство "КОЗИРСЬКЕ"
ТОВ "ТД "Квадро Плюс 2020"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020»
позивач (заявник):
ТОВ "ТД "Квадро Плюс 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Квадро Плюс 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020»
представник позивача:
Дегтярьов Андрій Павлович
Троян Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І