Справа № 585/923/24
Номер провадження 2/585/425/24
14 травня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.08.1981 року про що складено актовий запис № 33.Після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 29 серпня 1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАГС виконкому Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33 у свідоцтві про шлюб. Протягом останніх декількох років стосунки у них розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя жива окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Дітей неповнолітніх у них немає. На даний час позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 02.04.2024 року подала до суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно матеріалів справи, 29.08.1981 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №33. Шлюб зареєстрований виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » то суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції від 27.02.2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі - 1211,20 грн.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах взаємоповаги, взаєморозуміння, то на думку суду у розпаді сім'ї винні обоє подружжя, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого нею при зверненні до суду судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 серпня 1981 року виконкомом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №33.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга