730/9/24
2/465/1776/24
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
15.05.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,
при секретарі судового засідання: Титикайло І.Ю.
розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Лук'яненко Раїси Василівни про проведення розгляду цивільної справи призначеної на 30.05.2024р. о 09:30 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про повернення стягнутих за виконавчим написом коштів в режимі відеоконференції,-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про повернення стягнутих за виконавчим написом коштів.
Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Лук'яненко Раїси Василівни надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.05.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Лук'яненко Р. В. про проведення судового засідання 30.05.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати адвокатці Лук'яненко Р. В. можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Лук'яненко Раїси Василівни про проведення судового засідання 30.05.2024 о 09:30 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про повернення стягнутих за виконавчим написом коштів-задоволити.
Надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокатці Лук'яненко Раїсі Василівні брати участь у судовому засіданні 30.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокатці Лук'яненко Р. В., що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С. М.