465/7752/23
2-п/465/29/24
Іменем України
14.05.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2024 року,
встановив:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24 січня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість в розмірі 58 140 гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 2147 гривень 00 копійок.
Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи дану заяву тим, що не була повідомлена про час і місце розгляду справи. Відтак не мала можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надала суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, в заяві про перегляд заочного рішення просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з'явися, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини неявки відповідачки на розгляд справи є поважними, водночас матеріали справи свідчать про те, що судом вживалися усі можливі заходи для його оповіщення про наявність даної справи у провадженні, а також про час, дату та місце її розгляду.
При цьому, обставини, на які покликається відповідач, мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, у зв'язку з чим, заочне рішення суду від 24 січня 2024 року підлягає скасуванню та справу необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2024 року у цивільній справі №465/7752/23 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 січня 2024 року у цивільній справі №465/7752/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Судове засідання по справі призначити на 10.06.2024 року на 9 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня скасування заочного рішення, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.