Ухвала від 15.05.2024 по справі 296/12212/23

Справа № 296/12212/23

1-в/296/74/24

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Корольовського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 34000 грн., призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 04.12.2023 року.

Суд розглянувши вказане вище подання, встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2023 р. за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Вирок набрав законної сили 13.02.2024 року.

Вирок надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 10.04.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .

В судовому засідання начальник Корольовського РФ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 повністю підтримала дане подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що на даний час він не має можливості сплатити всю суму штрафу в розмірі 34000 грн., працює неофіційно, просив розстрочити йому сплату штрафу на 6 (шість) місяців рівними платежами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №16/2024 додані до подання, матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_5 не відмовляється від сплати призначеного йому вироком суду штрафу, на даний час працює неофіційно, не може сплатити повну суму штрафу, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 34000 грн. засудженому ОСОБА_5 за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 04.12.2023р. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату суми штрафу за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 04.12.2023 року, в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. терміном на 6 (шість) місяців, по 5666 ( п'ять тисяч шістсот шістдесят шість ) грн. 66 коп. щомісяця, починаючи з 01 червня 2024 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119032555
Наступний документ
119032557
Інформація про рішення:
№ рішення: 119032556
№ справи: 296/12212/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2024)
Дата надходження: 01.12.2023
Розклад засідань:
15.05.2024 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВ В Є
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВ В Є
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
захисник:
Володимир Сокирко
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тимчук Володимир Володимирович
потерпілий:
Невмержицька Ірина Іванівна
прокурор:
Слісарчук Богдан Ярославович