Справа № 500/1566/24
14 травня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачки про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 19.03.2024 звернулася до суду з позовом до Тернопільської міської ради, в якому просила:
визнати протиправними дії Тернопільської міської ради щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 18.07.2023 щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0205 га для обслуговування нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;
зобов'язати Тернопільську міську раду повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0205 га для обслуговування нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , прийнявши відповідне рішення.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), призначено у справі судове засідання на 16.04.2024.
Ухвалою суду від 16.04.2024 у розгляді справи оголошено перерву до 10:00 год 14.05.2024 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень у представника позивача та додаткових доказів і пояснень у представника відповідача.
У судове засідання 14.05.2024 учасники справи, належним чином повідомленні про дату час та місце розгляду справи, не прибули, відтак розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
13.05.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Разом з тим, частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження регламентовано главою 10 розділу ІІ КАС України.
За приписами частин першої та другої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, залишення позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача можливе лише до початку розгляду справи по суті.
Суд розпочав розгляд справи по суті 16.04.2024, судом заслухано пояснення учасників справи.
Заяву про залишення позову без розгляду подано позивачкою до суду 13.05.2024, тобто після початку розгляду справи по суті, що виключає правові підстави на даній стадії розгляду справи залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті розпочатий, то на даний час немає передбачених законом підстав для залишення без розгляду позовних вимог за заявою ОСОБА_1 .
Водночас, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 травня 2024 року.
Суддя Чепенюк О.В.