Ухвала від 14.05.2024 по справі 460/4985/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2024 року м. Рівне№460/4985/24

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд: визнати протиправними дії та рішення від 03.05.2024 №1492/481 військової частини НОМЕР_1 МО України щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 на підставі абзацу 7 підпункту "г" п.3 ч.5 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу"; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 МО Украни прийняти рішення про звільненя ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу 7 підпункту "г" п.3 ч.5 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, суддею встановлено, що позивачем при надісланні позовної заяви не додано суду: нотаріально засвідчену копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданий 02.04.2014 Олевським РВ УДМС України в Житомирській області; акт обстеження матеріально-побутових умов, виданий виконавчим комітетом Олевської міської ради №570 від 17.05.2023 (2 шт.); довідка про склад сім'ї видана виконавчим комітетом Олевської міської ради №571 від 17.05.2023 ( 2шт.); довідка №577 від 27.06.2023 видана на ім'я позивача про те, що в його батьків народилося двоє дітей (2 шт.), копія рапорту на звільнення, зареєстрованого 18.04.2023 (2 шт.) однак в переліку документів, що додаються до позовної заяви зазначено про надання копій вказаних документів.

Факт відсутності копій вказаних докуменів також підтверджується складеним актом від 13.05.2024 "Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)".

Також, відповідно до п.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, як встановлено судом, позивач не долучив другий примірник позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- нотаріально засвідчену копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданий 02.04.2014 Олевським РВ УДМС України в Житомирській області (1 шт.); акт обстеження матеріально-побутових умов, виданий виконавчим комітетом Олевської міської ради №570 від 17.05.2023 (2 шт.); довідку про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Олевської міської ради №571 від 17.05.2023 ( 2шт.); довідка №577 від 27.06.2023 видана на ім'я позивача про те, що в його батьків народилося двоє дітей (2 шт.), копія рапорту на звільнення зареєстрованого 18.04.2023 (2 шт.)

- другий примірник позовної заяви для відповідача.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька

Попередній документ
119021519
Наступний документ
119021521
Інформація про рішення:
№ рішення: 119021520
№ справи: 460/4985/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 26.08.2024