про продовження строку на усунення недоліків позову
14 травня 2024 року м. Рівне №460/3298/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доВійськової частии НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 Визнати звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 05 вересня 2019 року по 31 грудня 2022 року включно з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення»; зобов'язання військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 05 вересня 2019 року по 31 грудня 2022 року включно з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», з відрахування податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Ухвалою суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до розгляду військову частину НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На адресу суду позивач подав заяву про заміну первісного (неналежного) відповідача військову частину НОМЕР_2 на належного - військову частину НОМЕР_1 , оскільки спірним у цій справі є період проходження служби позивачем з 05 вересня 2019 року по 31 грудня 2022 року, а відтак відповідачем у даній справі повинна бути військова частина НОМЕР_1 , оскільки вона здійснювала нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 у такий період часу.
Ухвалою суду від 07.05.2024 замінено первісного відповідача - військову частину НОМЕР_2 , належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 , розгляд справи розпочато спочатку.
Ухвалою суду від 08.05.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази на обґрунтування поважності причин пропуску; привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 161 КАС України.
На виконання вимог ухвали від 08.05.2024 представник позивача подав заяву про поновлення строку звернення до суду.
Разом з тим, позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог статті 161 КАС України.
Таким чином, позивачу необхідно продовжити строк на усунення недоліків позову.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, слід продовжити відповідний процесуальний строк
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 08.05.2023, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля