Ухвала від 14.05.2024 по справі 569/4723/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

14 травня 2024 року м. Рівне №569/4723/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Державної інспекція архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , Рівненська міська рада

доОСОБА_2

про знесення самочинно збудованого об'єкта,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі - позивач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рівненська міська рада до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про знесення самовільно збудованого об'єкта.

Ухвалою суду від 07.11.2023 позовну заяву позивача залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної інспекція архітектури та містобудування України, залишено без задоволення, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 про залишення позовної заяви без розгляду - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.05.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10.05.2024 адміністративна справа №569/4723/17 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Оскільки ухвала суду від 07.11.2023 про залишення позову без розгляду у цій та постанова від 16.01.2024 справі скасовані судом касаційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №569/4723/17 у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі о 15:00год. 30 травня 2024 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
119021511
Наступний документ
119021513
Інформація про рішення:
№ рішення: 119021512
№ справи: 569/4723/17
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: Про знесення самочинно збудованого об'єкту
Розклад засідань:
29.10.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.11.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.09.2023 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.10.2023 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.01.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.07.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.07.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.08.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.01.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.05.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬОВ І М
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬОВ І М
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Рівненська міська рада
Рівненська міська рада  
Червонюк Олег Казимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Рівненська міська рада
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Рівненська міська рада
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Паршикова Вікторія Миколаївна
заінтересована особа:
Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради
Управління ДІАМ у Рівненській області
представник відповідача:
Адвокат Пашкевич Ірина
Адвокат Пашкевич Ірина Андріївна
Адвокат Романчук Ольга Миколаївна
представник позивача:
Атаманюк Богдан Романович
представник третьої особи:
Вітрук Юлія Володимирівна
Адвокат Король Вікторія Валеріївна
стягувач:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ