13 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 537/1606/20
Провадження № 51 - 1560 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2023 року та ухвалу Полтавськогоапеляційного суду від 26 лютого 2024 року,
встановив:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2023 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2023 року - без зміни.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року вказану касаційну скаргу захисника залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали захисник ОСОБА_5 отримав особисто 01 квітня 2024 року, проте будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 25 березня 2024 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до
ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Крім того, на адресу Верховного Суду в порядку статей 403, 432 КПК України надійшла відмова від касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3