СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/130/24
ун. № 759/10283/22
02 травня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі -Істоміній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року у справі №759/10283/22 ,-
В провадженні Святошинського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Київський державний нотаріальний архів, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року позов задоволено.
29.04.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер будинку «35», замість вірного «34».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2022 року у справі №759/10283/22- задовольнити.
Виправити описку допущену в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Київський державний нотаріальний архів, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення номер будинку - 34, замість не вірно вказаного «35».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Журибеда