14.05.2024 Справа № 380/1663/18
Провадження по справі № 6/940/23/24
Іменем України
14 травня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання начальника Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
встановив :
Начальник Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в якому зазначає, що на виконанні у Тетіївському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 71188804 з примусового виконання виконавчого листа Тетіївського районного суду Київськоїобласті № 2/380/44/19 від 21.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26.07.2016 року в сумі 31226,12 гривень та судових витрат в сумі 1762 гривні.
У судове засідання начальник Тетіївського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. не прибула, в поданні зазначила про проведення розгляду подання без її участі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що на виконанні в Тетіївському ВДВС перебуває виконавче провадження № 71188804 з примусового виконання виконавчого листа Тетіївського районного суду Київськоїобласті № 2/380/44/19 від 21.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26.07.2016 року в сумі 31226,12 гривень та судових витрат в сумі 1762 гривні. Проте ОСОБА_1 добровільно борг не сплатив.
03.03.2023 року начальником Тетіївського відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71188804 та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження за вих. № № 5100, 5101.
В ході примусового виконання вказаного виконавчого документу 08.03.2023року начальником Тетіївського відділу ДВС винесено постанову про арешт коштів боржника, які містяться на рахунках відкритих на ім'я боржника, яку направлено на виконання до установ банків, та були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника. З отриманих відповідей вбачається, що за боржником зареєстрованого майна та грошових коштів немає.
18.04.2024 року державним виконавцем було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тетіївської міської ради щодо реєстрації боржника. Відповідно до отриманої відповіді встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований в АДРЕСА_1 та не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання начальникаТетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд
постановив:
Подання начальникаТетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник Світлани Адамівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя: Т.П.Косович