Справа №295/7152/24
1-кс/295/3279/24
Іменем України
14.05.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №12024060400001409 від 09.05.2024, стосовно ОСОБА_4 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 09.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , нанісши викруткою не менше 54 ударів по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_5 .
В ході огляду місця події вилучено кофту синього та блакитного кольорів; футболку чорного кольору; кофту спортивну з капюшоном чорного кольору; шорти чорного кольору; труси білого, червоного та синього кольорів; шкарпетки білого та чорного кольорів; кросівки білого та сірого кольорів на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.
У судове засідання слідчий не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №12024060400001409 від 09.05.2024, стосовно ОСОБА_4 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 09.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , нанісши викруткою не менше 54 ударів по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_5
09.05.2024 року в ході огляду трупа вилучено кофту синього та блакитного кольорів; футболку чорного кольору; кофту спортивну з капюшоном чорного кольору; шорти чорного кольору; труси білого, червоного та синього кольорів; шкарпетки білого та чорного кольорів; кросівки білого та сірого кольорів.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на кофту синього та блакитного кольорів; футболку чорного кольору; кофту спортивну з капюшоном чорного кольору; шорти чорного кольору; труси білого, червоного та синього кольорів; шкарпетки білого та чорного кольорів; кросівки білого та сірого кольорів та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1