13 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 911/80/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Київської обласної прокуратури
про виправлення описки в ухвалі суду
у справі № 911/80/22
за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу
до Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Київська обласна рада
про стягнення 357 109,48 грн,
12.01.2024 задоволено клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 10 713,28 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 911/80/22.
22.04.2024 від Київської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22.
22.04.2024 зазначену заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22, у пункті 2 резолютивної частини було допущено описку та не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику.
Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Київської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Заяву Київської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 - задовольнити.
2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 замість слів: "Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ: 02909996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3717 від 01.12.2023" читати: "Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ: 02909996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 28 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3717 від 01.12.2023".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік