Ухвала від 14.05.2024 по справі 922/4876/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/4876/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м.Харків (вх.№6540 від 10.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/4876/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м.Харків (вх. №776Х/2 від 21.03.2024)

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.0з2.2024 (повний текст складено 08.03.2024, суддя Жельне С.Ч.)

у справі №922/4876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремаком", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м.Харків,

про стягнення коштів 969 958,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 розгляд справи відкладено на 16 травня 2024 року о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

10.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Укр-Трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві від 10.05.2024, представник відповідача просить провести судове засідання, призначене на 16.05.2024 о 12:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Укр-Трейд" про участь представника відповідача в судовому засіданні 16.05.2024 о 12:00 годині з розгляду справи №922/4876/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/4876/23 призначене на 16.05.2024 о 12:00 годині годині провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
119009964
Наступний документ
119009966
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009965
№ справи: 922/4876/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2024)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
27.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Укр-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ремаком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Укр-Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Ремаком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремаком"
представник відповідача:
Гавриленко Надія Андріївна
Онисенко Юрій Олександрович
ПРОКОПЕНКО МАРИНА ІГОРІВНА
представник позивача:
Ус Віталій Віталійович
представник скаржника:
Іріна Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА