Ухвала від 14.05.2024 по справі 917/1664/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/1664/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", м. Одеса (вх.№6473 від 09.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1664/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", м.Одеса,

до Фермерського господарства "Жито-3", м. Гадяч, Полтавська обл.,

про cтягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Жито-3", м. Гадяч, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", м. Одеса,

про cтягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1664/23 та призначено справу до розгляду на 16.05.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

09.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Продекс Південь" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві від 09.05.2024, представник позивача за первісним позовом просить провести судове засідання, призначене на 16.05.2024 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Продекс Південь" про участь представника позивача за первісним позовом в судовому засіданні 16.05.2024 о 12:30 годині з розгляду справи №917/1664/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/1664/23 призначене на 16.05.2024 о 12:30 годині годині провести за участю представника позивача за первісним позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згіднзо з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
119009963
Наступний документ
119009965
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009964
№ справи: 917/1664/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: Заява про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
14.11.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь"
Фермерське господарство "Жито-3"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь"
Фермерське господарство "Жито-3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь"
Фермерське господарство "Жито-3"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь"
Фермерське господарство "Жито-3"
представник:
Михайловин Дмитро Васильович
представник позивача:
Старченко Георгій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА