Ухвала від 14.05.2024 по справі 522/11097/23

Справа № 522/11097/23

Провадження № 1-кс/522/2743/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою, у якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2023 року в частині заборони користування автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2010 року РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області належить: ОСОБА_4 .

Ознайомившись із заявою приходжу до висновку щодо необхідності повернути її заявнику з наступних підстав.

Заява підписується заявником із зазначенням дати її підписання.

Встановлено, що заява про скасування арешту направлена до суду електронною поштою в електронному вигляді.

Організаційно-правові засади використання електронних документів визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до статті 5 цього Закону, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Згідно з п. 12, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі.

Статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред'явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , звернення із заявами, перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Перевіркою встановлено, що заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту не містить електронного цифрового підпису автора заява (на документи не було накладено електронного підпису), а отже, такі заяви подані з порушенням порядку, визначеного законом.

За таких обставин заяву про скасування арешту слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді, згідно норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.05.2024

Попередній документ
119009265
Наступний документ
119009267
Інформація про рішення:
№ рішення: 119009266
№ справи: 522/11097/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.03.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.01.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Князєв Вячеслав Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бойко Сергій Іванович