Справа № 522/97/20
Номер провадження 6/522/69/24
про залишення заяви без розгляду
26 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання - Байчурі А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.
Рішенням Приморського районного суду від 05 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року було скасоване, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, визнане незаконним утримання на території України неповнолітньої ОСОБА_3 , зобов'язано ОСОБА_1 повернути неповнолітню доньку ОСОБА_4 до постійного місця проживання в Республіці Польща.
Постановою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року була залишена без змін постанова Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, поновлене виконання постанови у частині зобов'язання ОСОБА_1 повернути малолітню доньку ОСОБА_5 до місця постійного проживання - квартира АДРЕСА_1 .
09 жовтня 2023 року відповідачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про відстрочення виконання рішення по вказаній цивільній справі, в якій просить суд надати відстрочку виконання рішення по виконавчому документу, яким її зобов'язано повернути неповнолітню доньку до місця постійного проживання в Республіці Польща на період розгляду Верховним Судом тісно пов'язаної справи №522/16078/19, але не більше одного року із моменту прийняття такого рішення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2023 року вказана заява була прийнята у провадження.
08 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви від 09 жовтня 2023 року про відстрочення виконання рішення суду без розгляду.
В судове засідання з'явилася заявниця, просила суд не фіксувати судове засідання технічними засобами, підтримала своє клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, просила задовольнити та залишити вказану заяву без розгляду. Мотивувала вимоги тим, що Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року скасовані рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2022 року та постанова Одеського апеляційного суду від 09 травня 2023 року, провадження у справі закрито, у зв'язку із непідсудністю справи національним судам України.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 та можливість її задоволення.
Керуючись вимогами ст. 257, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 від 08 грудня 2023 року про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 від 09 жовтня 2023 року про відстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Б. Свячена