Справа № 214/7737/20
2/214/193/24
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Примакова К.О.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Бойченко Л.П.,
третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железна Олена Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про призначення судово-психіатричної експертизи - повністю.
Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:
1.Чи страждав за життя ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то яким і в який період часу?
2. Чи були наявні за життя у ОСОБА_4 хвороби, які впливали на діяльність головного мозку, якщо так, то яким чином?
3. Чи здатний був ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними при укладенні 01 серпня 2018 року заповіту, посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. за № 609?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Для проведення експертизи надати:
-матеріали цивільної справи № 214/7737/20;
-медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 17 травня 2024 р.
Суддя А.В. Ткаченко