Постанова від 08.05.2024 по справі 204/958/24

Справа № 204/958/24

Провадження № 3/204/1589/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №550039 від 20.01.2024 року, 20 січня 2024 року о 04 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Щербакову А.В., а саме під час відпрацювання виклику «домашнє насильство» не виконував вимогу вищезазначеного поліцейського, залишатись на місці та надати документи для перевірки, при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводив себе неадекватно, заважав проводити оцінку ризиків вчиненого домашнього насильства у постраждалої ОСОБА_3 ; виражався у бік поліцейських нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та/або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено 20.01.2024 року та того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення направлялася Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення, однак встановлені судом недоліки усунені не були. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 18.04.2024 року. З метою виклику особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення справа призначена до розгляду на 08.05.2024 року. Однак, станом на 08.05.2024 року закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте присутність ОСОБА_2 в суді забезпечена не була, у зв'язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар

Попередній документ
119004898
Наступний документ
119004900
Інформація про рішення:
№ рішення: 119004899
№ справи: 204/958/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
15.02.2024 13:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2024 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2024 09:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кірюшкін Максим Сергійович