Справа № 204/2179/24
Провадження № 1-кп/204/765/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
13 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки у вироку, ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №42020042630000051 від 11 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018)
29 квітня 2024 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018) до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Судом встановлено, що під час ухвалення вироку у четвертому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку судом допущено описку, а саме зазначено «Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №11 від 22.04.2021», тоді як вірним є «Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1 від 22.04.2021».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.
Вважати вірним написання у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку «Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1 від 22.04.2021».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1