21 листопада 2007 р.
№ 5/173-3/377
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Токмацької ОДПІ
на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 11.10.2005
у справі
господарського суду Запорізької області
за позовом
ПП “Життя»
до
Токмацької ОДПІ
про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явились,
відповідача: Бубновець В.В. (дов. від 19.11.07 № 23604/10-07), Волошина Т.І. (дов. від 11.12.06 № 17003/10),
Рішенням від 18.08.05 господарського суду Запорізької області позов задоволено. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 0000222600/0/9316/26 від 19.12.03. З відповідача на користь ПП “Життя» стягнуто 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. -на ІТЗ судового процесу.
Постановою від 11.10.05 Запорізького апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Токмацька ОДПІ звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою і просила їх скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою від 18.04 2007 року Вищого адміністративного суду України касаційне провадження у справі закрито, касаційну скаргу зі справою скеровано до Вищого господарського суду України, оскільки судові рішення розглянуто за правилами ГПК України після набрання чинності КАСУ.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, предметом спору у даній справі є визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Токмацької ОДПІ.
Виходячи з положень п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності до державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Статтею 1 Кодексу передбачено, що цей Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Згідно п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам, відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАСУ.
Проте, Запорізьким апеляційним господарським судом, в порушення зазначених вимог процесуального закону розглянуто справу адміністративної юрисдикції за правилами Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, постанова господарського суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на розгляд до Запорізького апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги за правилами КАСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу задовольнити частково.
Постанову від 11.10.2005 Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 5/173-3/377 скасувати.
Справу направити на розгляд до Запорізького апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги за правилами КАСУ.
Головуючий Божок В.С.
Судді Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.