532/881/24
1-кс/532/314/2024
13 травня 2024 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю:
слідчого - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 12024170470000124 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,
Встановив:
13 травня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 12024170470000124 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, в якому прохає надати дозвіл на проведення обшуку в житлового будинку з прилеглою територією і господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей: спортивного костюму чорного кольору з вставками сірого кольору, рюкзаку рожевого кольору, кросівок спортивних чорного кольору з білою підошвою, маски на обличчя чорного кольору, різнокольорової сумки (поліетиленового пакету) та пакету червоного кольору.
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.04.2024 в період часу з 09 год. 12 год. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Мільйонна (Огія), буд. 27 , а саме: в приміщенні магазину «ЄВА-662», невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів.
За цим фактом 16.04.2024 слідчим відділом відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про подію внесено до ЄРДР за № 12024170470000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду ділянки місцевості в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України 20.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено речі, які добровільно надала працівнику поліції гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ці речі належать магазину «ЄВА-662», а саме:
- Туалетна вода жіноча Moschino I Love об'ємом 4,9 мл.;
- тональний крем 3в1 Евелін Мейк Ап об'ємом 30 мл.;
- ГлемБі пудра розсипчаста Фиксинг ТОН 01 (маса нетто: 6,2);
- Ламель проф консилер для обличчя Смарт Скін 15 ml.;
- Versace Eros Flame - парфумована вода чоловіча 5 мл.
З метою повного та об'єктивного проведення досудового слідства, та отримання
інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження, відповідно до постанови від 17.04.2024 про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото -, кінозйомки, відеозапису, отримано відеозаписи за 09.04.2024 з камер відеоспостереження в магазині «ЄВА-662», а саме у ТОВ «Руш» за адресою: м. Кобеляки, вул. Мільйонна (Огія), буд. 27, Полтавського району, Полтавської області . Здійснено огляд відеозаписів на яких зафіксовано як до магазину зайшла жінка віком близько 45 років, одягнена в спортивний костюм чорного кольору з вставками сірого кольору, рюкзак рожевого кольору, кросівки спортивні чорного кольору з білою підошвою, на обличчі маска чорного кольору, в руках тримала різнокольоровий пакет та пакет червоного кольору.
Також встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна щодо об'єкта, - є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи можливу причетність ОСОБА_5 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в інший законний спосіб відшукати та вилучити вищевказані предмети неможливо.
Слідчий вважає, що виникла необхідність у виявленні та вилученні речей, що мають значення для здійснення досудового розслідування, а саме: спортивного костюму чорного кольору з вставками сірого кольору, рюкзаку рожевого кольору, кросівок спортивних чорного кольору з білою підошвою, маски на обличчя чорного кольору, різнокольорової сумки (поліетиленового пакету) та пакету червоного кольору.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засідання підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши ініціатора клопотання, вивчивши доводи клопотання та додані докази роблю такі висновки.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12024170470000124 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Надані матеріали дають достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні обґрунтовано вірогідність знаходження відшукуваних речей у житловому будинку з прилеглою територією і господарськими приміщеннями, зазначеному у клопотанні, їхнє значення для досудового розслідування, а також те що ці речі можуть бути доказами під час судового розгляду і отримати їх у інший спосіб не можливо.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з прилеглою територією і господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наступних речей: спортивного костюму чорного кольору з вставками сірого кольору, рюкзаку рожевого кольору, кросівок спортивних чорного кольору з білою підошвою, маски на обличчя чорного кольору, різнокольорової сумки (поліетиленового пакету) та пакету червоного кольору.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.
Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, долати системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у ч.3 ст.236 КПК України.
Якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп'ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.
Особи, які володіють інформацією про зміст комп'ютерних даних та особливості функціонування комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, можуть повідомити про це слідчого, прокурора під час здійснення обшуку, відомості про що вносяться до протоколу обшуку.
При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти ухвали слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя