Ухвала від 13.05.2024 по справі 915/75/23

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/75/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024

у справі № 915/75/23

за позовом Виконувача обов'язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Південного офісу Держаудитслужби від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, 2) Чорноморської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 127 101,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 915/75/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 28.05.2024 о 15:40.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", адвоката Білецької Ольги Вікторівни, надійшла заява, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судових засіданнях у справі № 915/75/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Тож, розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" адвоката Білецької Ольги Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 915/75/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2024 року о 15:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
118983092
Наступний документ
118983094
Інформація про рішення:
№ рішення: 118983093
№ справи: 915/75/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: Визнання додаткових угод недійсними та повернення коштів
Розклад засідань:
06.03.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.09.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2023 15:30 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
за участю:
Миколаївська окружна прокуратура
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Миколаївської окружної прокуратури
Виконувач обов’язків керівника Миколаївської окружної прокуратури
Миколаївська окружна прокуратура
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
Чорноморська сільська рада
Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
представник скаржника:
ЛІНЧЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г