10 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/670/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018», м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича , м. Чернівці
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості - 1790513,2 грн
Суддя Гончарук О.В.
секретар судового засідання Чиборак У.Г.
Представники сторін:
від позивача - Палій О.С. , ордер № 1079606 від 29.02.2024;
від відповідача - Притула О.О. , Мельник Ю.В. , ордер № 1082542, від 05.04.2024.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича , в якому просить:
- усунути перешкоди у користуванні приміщенням НОМЕР_1 (площею 20 кв.м.), яке є частиною нежитлових приміщень загальною площею 1564 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зобов'язати відповідача звільнити вищевказане приміщення; клопотанням
- стягнути з відповідача 1790513,2 грн заборгованості за користування майном за період з лютого 2021 по лютий 2024 року.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що він є власником нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 1564 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, однак, як зазначає позивач, відповідач, протягом тривалого часу, без достатніх правових підстав користується частиною нерухомого майна, а саме приміщенням НОМЕР_1 (площею 20 кв.м.), чим чинить перешкоди позивачеві у користуванні та розпорядженні належним йому майном.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2024.
Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.
Ухвалою суду від 11.04.2024, за клопотанням відповідача, відкладено підготовче засідання на 18.04.2024.
18.04.2024 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1070), в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Так, відповідач зазначає, між ним та Малим приватним підприємством «Рейтинг» укладено угоду за №63 від 01.01.2016 про надання в користування торгівельного місця, яка, на думку відповідача, автоматично продовжила свою дію, а відтак, відповідач вважає себе законним користувачем спірного нерухомого майна.
18.04.2024 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення надійшло клопотання (вх. № 1071) про проведення трансляції судового засідання на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", обґрунтоване великим суспільним значенням даної справи та зазначає, що вказана справа представляє значний суспільний інтерес.
У підготовчому засіданні 18.04.2024 оголошено перерву до 30.04.2024.
25.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1147), в якій останній не погоджується з доводами викладеними у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
30.04.2024 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 1194). Одночасно відповідачем подано заперечення (вх. № 1195) на відповідь на відзив.
Ухвалою суду у підготовчому засідання від 30.04.2024 надано дозвіл та забезпечено проведення судових засідань з розгляду справи по суті у справі № 926/670/24, зі здійсненням їх он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".
Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 01.06.2024 та призначено підготовче засідання на 10.05.2024.
10.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача, надійшло клопотання (вх. № 1298) про встановлення додаткового строку для подання доказів, обгрунтоване тим, що виникла необхідність спростувати письмовими доказами, ті обставини, які викладені відповідачем у запереченнях у справі.
У підготовчому засіданні 10.05.2024, суд з урахуванням поданих відповідачем заперечень вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство «Рейтинг».
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заперечує проти залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МПП «Рейтинг», обгрунтовуючи це тим, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки Малого приватного підприємства «Рейтинг».
Представник відповідача підтримує необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство «Рейтинг».
Беручи до уваги думку сторін про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно з частиною 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Малого приватного підприємства «Рейтинг», оскільки, як відповідач стверджує у своїх запереченнях, між ним та Малим приватним підприємством «Рейтинг» укладено договір щодо користування торгівельним місцем НОМЕР_1 , площею 20 кв.м., який надає йому право користуватись спірним нерухомим майном, суд залучає до участі у справі Мале приватне підприємство «Рейтинг».
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 169, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство «Рейтинг» (58021, м. Чернівці, вул. Козятинська, буд. 3, код 23247542)
2. Позивачу невідкладно надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
3. Встановити залученій третій особі додатковий строк на подачу письмових пояснень щодо предмета позову до 17.05.2024.
4. Відкласти підготовче засідання до 15 год. 30 хв. « 20» травня 2024 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя О.В. Гончарук