Ухвала від 07.05.2024 по справі 296/2860/24

Справа № 296/2860/24

1-кс/296/1237/24

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районнго суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 28.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду 06.05.2024р. від представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотань про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, слідчий суддя враховує наступне.

Приписами ст.336 КПК України врегульовано питання щодо проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Так, ч.1 вказаної норми визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Встановлено, що згідно наказу від 08.05.2024р. № 2/В-р-с, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 з 13.05.2024р. по 17.05.2024р. бере участь у підготовці в онлайн-заняттях за місцем роботи, згідно з Календарним планом підготовки суддів для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів в Національній школі суддів України.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_1 у період з 13.05.2024р. по 17.05.2024р. бере участь в онлайн-навчанні слід зняти з розгляду справи призначені на 13.05.2024р., а отже в задоволенні клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Керуючись ст.ст. 336, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118982315
Наступний документ
118982317
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982316
№ справи: 296/2860/24
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.04.2024 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.05.2024 14:15 Корольовський районний суд м. Житомира
21.05.2024 15:20 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА