Ухвала від 13.05.2024 по справі 273/1198/23

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1198/23

Провадження № 2/273/137/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 08.03.2024 р. вказана заява була залишена без руху та надавався строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали направлялася позивачу за адресою, вказаною у позові, та отримана 16.03.2024, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Протягом визначеного судом п'ятиденного строку, позивач недоліки не усунув.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За вищевказаних обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО

Попередній документ
118982155
Наступний документ
118982157
Інформація про рішення:
№ рішення: 118982156
№ справи: 273/1198/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2024)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.10.2023 11:30 Баранівський районний суд Житомирської області
08.03.2024 09:15 Баранівський районний суд Житомирської області