Справа № 273/603/24
Провадження № 2-а/273/21/24
13 травня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорноуса А.А. до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністртивної відповідальності та скасування даної постанови,-
Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана з порушенням строку звернення до суду та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали направлялася позивачу за адресою, вказаною у позові, та отримана 28.03.2024, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Протягом визначеного судом десятиденного строку позивач недоліки не усунув.
Відповідно до частин 1,2 ст.123 КАС України в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі викладеного, оскільки позивачем після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Керуючись ст.123 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорноуса А.А. до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністртивної відповідальності та скасування даної постанови визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО