ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"10" травня 2024 р. Справа № 903/67/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” на рішення Господарського суду Волинської області від 12.03.2024 у справі №903/67/24 (ухвалене суддею Вороняк А.С., повний текст складений 19.03.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західземлепроект”
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство”
про стягнення 1 581 473,09 грн,
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” на рішення Господарського суду Волинської області від 12.03.2024 у справі №903/67/24. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2024 р. об 12:00 год. Запропоновано учасникам справи у строк до 03.05.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарськго суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
10.05.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” адвоката Багацького Є.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” адвоката Багацького Є.Г., яке призначене на "14" травня 2024 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” адвоката Багацького Є.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/67/27 поза приміщенням суду задоволити.
2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №903/67/24, призначеному на "14" травня 2024 р. об 12:00 год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6 Ухвалу надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.