Ухвала від 13.05.2024 по справі 914/2143/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа №914/2143/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс - Галичина” вих.№5/08-АО31 від 18.08.2022(вх.№01-05/2064/22 від 22.08.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 (повний текст ухвали виготовлено 29.07.2022, суддя Синчук М.М.)

у справі №914/2143/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс Галичина”, м. Дрогобич

до відповідача-1: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача-2: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача -3: MONTMONTAZA Energetika d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія

про: визнання зобов'язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/2143/17 присуджено до стягнення з ПАТ “Нафтопереробний комплекс Галичина” на користь MONTMONTAZA Energetika d.o.o (Республіка Хорватія, м. Загреб, вул. Ракитниця, 2; реєстраційний номер суб'єкта 080151380) 86 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ “Нафтопереробний комплекс - Галичина” та зупинено апеляційне провадження до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ПАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21.

У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи те, що у цій справі відповідачами є юридичні особи-нерезиденти, ухвалою від 15.12.2023 апеляційний суд зобов'язав позивача (Публічне акціонерне товариство “Нафтопереробний комплекс - Галичина”) надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 22.01.2024 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали у 4-х примірниках, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання “Підтвердження”, короткий виклад документа, що підлягає врученню, та апеляційної скарги у 4-х примірниках на хорватську мову; зупинив провадження у справі № 914/2143/21 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення; призначив розгляд справи на 14.05.2024 о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, зважаючи на дату призначеного ухвалою суду від 15.12.2023 судового засідання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс - Галичина” вих.№5/08-АО31 від 18.08.2022 (вх.№01-05/2064/22 від 22.08.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 914/2143/17.

2. Судове засідання, призначене на 14.05.2024 о 11 год 00 хв. відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

суддя Бойко С.М.

суддя Якімець Г.Г.

Попередній документ
118979908
Наступний документ
118979910
Інформація про рішення:
№ рішення: 118979909
№ справи: 914/2143/21
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про визнання зобов"язання припиненим, визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 00:33 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 12:40 Господарський суд Львівської області
29.11.2021 12:40 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
13.01.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
20.04.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 14:40 Касаційний господарський суд
12.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
ват "нафтопереробний комплекс-галичина", відповідач (боржник):
Хорватія
відповідач (боржник):
м.Дрогобич, Представництво фірми "МОНТМОНТАЖА-Інженерінг"
Montmontaza - Energetika d.o.o.
Montmontaza - Inzenjering d.o.o.
MONTMONTAZA Energetika d.o.o.
MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o
MONTMONTAZA INZENJERING d.d.
Montmontaza d.d.
Хорватія, м.Загреб MONTMONTAZA-Energetika d.o.o.
Хорватія, м.Загреб MONTMONTAZA-INZENJERING d.o.o.
за участю:
Представництво Фірми "Монтмонтаж-інженерінг"
заявник апеляційної інстанції:
м.Дрогобич, ВАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
м.загреб montmontaza-energetika d.o.o., орган або особа, яка под:
м.Дрогобич, ВАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Дрогобич, ВАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
позивач (заявник):
м.Дрогобич
м.Дрогобич, ВАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
представник позивача:
Адвокат Воробець С.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА