07 травня 2024 року Справа № 915/738/23
м. Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» (код ЄДРПОУ 35760478; 54028, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 28, офіс 57)
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 327 від 28.02.2013); адреса: 01042, м. Київ, вул. Дж. Маккейна, 39, оф. 5).
Суддя Ткаченко О. В.
без виклику сторін
Суть справи: про банкрутство
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» (код ЄДРПОУ 35760478).
Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито провадження у справі № 915/738/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» (код ЄДРПОУ 35760478); введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 327 від 28.02.2013). З урахуванням режиму воєнного стану на всій території України попереднє судове засідання призначено поза строком, визначеним Кодексу України з процедур банкрутства, на 06.11.2023. У вказану дату судове засідання не відбулося, розгляд справи відкладався на 15.01.2024.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 03.10.2023 на офіційному сайті Касаційного господарського суду Верховного Суду за № 71539.
Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Козаренко Є. В. звернувся до суду із заявою від 10.01.2024 (вх. № 302/24) щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий Козаренко Є. В. просить перерахувати йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Компанія «Еко-Буд Сервіс» за період виконання повноважень з 13.09.2023 по 13.12.2023 у розмірі 60 300,00 грн., за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
Розглянувши заяву розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди, суд вважає її обґрунтованою з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023 встановлено розпоряднику майна розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.
Нормами ч. 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором згідно платіжної інструкції № 15 від 26.04.2023 було здійснено авансування на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 60300,00 грн.
Кредитором було авансовано винагороду із урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на дату звернення до суду, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня - 6700,00 грн.
Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Козаренка Є. В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Компанія «Еко-Буд Сервіс» за три місяці виконання повноважень, зокрема за період з 13.09.2023 по 13.12.2023, з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат становить 60300,00 грн. (6700,00*3)*3). Наведений у заяві про виплату основної грошової винагороди розрахунок відповідає приписам чинного законодавства.
З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення його заяви щодо сплати основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву розпорядника майна від 10.01.2024 про сплату йому з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/738/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Буд Сервіс» в розмірі 60300,00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, за наступними реквізитами:
Отримувач: Козаренко Євгеній Валерійович;
Код отримувача: 2716114439;
Рахунок отримувача у формі ІВАN: НОМЕР_1 ;
Назва банку: ПАТ «Укргазбанк»;
код ЄДРПОУ банку: 23697280
МФО: 320478.
4. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя О. В. Ткаченко