Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
Іменем України
29.11.2007
Справа №2-14/14860-2007
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський олійножировийкомбінат», м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Альянс-Україна», м. Сімферополь, вул. Ковильна, 74, кв.2
Про стягнення 33457,02 грн.
Суддя Курапова З.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 33457,02 грн., у т.ч. 31170,31 грн. заборгованості та 2286,71 грн. пені.
Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних по своєчасної оплаті одержаного товару. Представник позивача Стеценко Д.В (копія дов. від 15.11.2007. у справі), який брав участь у судовому засіданні 19.11.2007. позовні вимоги підтримав. Заявою від 19.11.2007. представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Представник відповідача у судові засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, суд -
Встановив :
10.09.2006. ВАТ «Одеський олійножировий комбінат» (Продавець) і ТОВ «Бізнес
Альянс-Україна» (Покупець) уклали договір купівлі-продажу № 10\09\611, відповідно до якого Продавець зобов'язався на умовах передбачених цим Договором передавати у власність Покупця по його попереднім заявкам, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати оліножирову продукцію виробництва ВАТ «Одеський олійножировий комбінат». Повне найменування товару, кількість, асортимент, ціна одиниці товару, вартість, умови поставки та оплати зазначаються у попередньо узгоджених сторонами специфікаціях, яки у порядку, передбаченому цим договором, узгоджуються сторонами не пізніш, чим за 5 днів до дати поставки товару, оформляються на кожну партію товару та є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1. договору у редакції узгодженого протоколу розбіжностей).
По товарно-транспортним накладним № 1\3 886 від 02.10.2006. позивач відвантажив товар на суму 4072 грн., № 6\3 887 від 02.10.2006. на суму 14131,80 грн., № 3\3 888 від 02.10.2006. на суму 7797,50 грн., , № 1\4 203 від 18.10.2006. на суму 10793,59 грн., № 6\4 204 від 18.10.2006. на суму 6727,20 грн., № 3\4 205 від 18.10.2006. на суму 7423,74 грн., № 1\4 512 від 01.11.2006. на суму 9415,98 грн., № 6\4 513 від 01.11.2006. на суму 6456 грн., № 5\4 514 від 01.11.2006. на суму 20352,50 грн., всього на загальну суму 97170,31 грн.
Товар одержаний представником відповідача Грешнової Є.О. по довіреностям, яки є у справі.
Згідно п.2.3. договору відповідач зобов'язаний оплатити товар протягом 21 робочих дня з дати поставки товару.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 31170,31 грн. і підлягає стягненню.
Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 6.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення платежу.
Пеня за період з 31.10.2007. по 18.01.2007. в сумі 2286,71 грн. розраховані позивачем вірно та підлягає стягненню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 29 листопада 2007 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Альянс-Україна», м. Сімферополь, вул. Ковильна, 74, кв.2 (р\р 26002048267200 в АКІБ «Уксіббанк», МФО 351005, ЗКПО 34459206) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат», м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16 (р/р 2600801639024 у філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Одеса, МФО 328618 , ЗКПО 00376509) 31170,31 грн. заборгованості, 2286,71 грн. пені, 334,45 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.