про виправлення описки
09 травня 2024 року Справа № 320/20921/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.
11 березня 2024 року на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023, в якій просить виправити описку зазначивши вірно дату довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2022р. ІНФОРМАЦІЯ_1 на довідку про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2023р. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023, допущено описку, а саме не вірно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 шляхом зазначення вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №320/20921/23, шляхом зазначення вірної дати довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/3704 ФК 84456, виданої 15.05.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_1
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі №320/20921/23.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.