Ухвала від 09.05.2024 по справі 691/860/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/860/22

провадження № 4-с/691/2/24

УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , за участю боржника ОСОБА_2 , Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області із скаргою, за участю боржника ОСОБА_2 , Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання.

Відповідно достатті 447 ЦПК України,сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга на дії та бездіяльність державного виконавця відповідає вимогам статтей 447-449 ЦПК України за формою та змістом, але з необхідністю вивчення і перевірки в судовому засіданні обставин пропуску скаржником процесуального строку на оскарження дій державного виконавця та необхідністю надання до провадження суду документів, які підтверджують день та місце отримання за місцем державної реєстрації стягувача повідомлення від 11 березня 2024 року про повернення виконавчого листа без виконання, остільки такі із скаргою до провадження суду в обґрунтування вимог за скаргою не долучені.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

постановив :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , за участю боржника ОСОБА_2 , Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання.

Скаржнику ОСОБА_1 необхідно надати до провадження суду, до початку судового розгляду, документи, які підтверджують день та місце отримання за місцем державної реєстрації стягувача повідомлення від 11 березня 2024 року про повернення виконавчого листа без виконання, остільки такі із скаргою до провадження суду в обґрунтування вимог за скаргою не долучені.

Розгляд скарги ОСОБА_1 , за участю боржника ОСОБА_2 , Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 15 год 00 хв., про що повідомити скаржника ОСОБА_1 , боржника

ОСОБА_2 , Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Роз'яснити сторонам у справі, що скарга розглядається у судовому засіданні за їх участю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко

Попередній документ
118952158
Наступний документ
118952160
Інформація про рішення:
№ рішення: 118952159
№ справи: 691/860/22
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення (повернення) грошових коштів (майна)
Розклад засідань:
28.10.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.12.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.03.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
06.04.2023 08:00 Черкаський апеляційний суд
27.05.2024 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
28.05.2024 12:55 Городищенський районний суд Черкаської області
21.06.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.07.2024 14:20 Городищенський районний суд Черкаської області
13.08.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.08.2024 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.09.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.09.2024 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.10.2024 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.11.2024 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.11.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
03.12.2024 09:20 Черкаський апеляційний суд
17.12.2024 14:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Вівтанець Яна Олегівна
позивач:
Лісна Тетяна Леонідівна
державний виконавець:
Шевченківський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Державний виконавець:
Шевченківський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
заінтересована особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ФОП Вівтарець Яна Олегівна
представник відповідача:
Кучеренке Наталія Вікторівна
Кучеренко Наталія Вікторівна
представник позивача:
Данилов Сергій Анатолійович
Данилов Сергій Анталійович
суддя-учасник колегії:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА