Справа № 944/1713/24
Провадження №3-в/944/34/24
10.05.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до судді Яворівського районного суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
В обґрунтування такої покликається на те, що 30.04.2024року суддею Яворівського районного суду Львівської області винесена постанова, відповідно до якої його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн та стягнуто з нього в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шісот п'ять) грн. 60коп. На даний час у нього скрутне матеріальне становище, він не взмозі сплатити одноразово вищевказану суму штрафу. Просить розстрочити суму штрафу в розмірі 17 000гривень на десять місяців рівними частинами по 1 700гривень в місяць.
Перевіривши матеріали адміністративної справи №944/1713/24, заяву ОСОБА_1 та додатки до неї, суддя прийшла до наступного.
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.04.2024року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шісот п'ять) грн. 60коп, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За вимогами ст.34 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУпАП).
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Керуючись ст. 23, 34, 130, 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу - задовольнити.
Розтрочити ОСОБА_1 виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.04.2024 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк десять місяців, рівними частинами по 1 700 гривень в місяць.
Строк виконання постанови до 09 березня 2025 року.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Швед Н.П.