Справа № 369/7588/24
Провадження № 3/369/4808/24
Іменем України
06.05.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.04.2024 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на території 10 групи підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння. З метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, солдата ОСОБА_1 було доставлено в м. Київ до ЦУ ВСП, де він добровільно пройшов освідування на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Алконт-М прилад № 00258, який показав результат, відповідно до тесту №3727 від 27.04.2024 результат огляду становить - 1,38% проміле, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у присутності свідків.
Таким чином, в умовах військового стану, ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчинені військового адміністративного правопорушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2860 №15ПС від 27.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , чеком приладу Алконт-М тестом №3727 від 27.04.2024 реакції з результатом 1,38 % проміле.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за можливе застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
З урахуванням викладеного, із ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.