Справа № 727/4636/24
Провадження № 1-кс/727/1342/24
09 травня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024260000000002 від 02.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -
за участю:слідчого - ОСОБА_3
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України (адміністратори з нікнеймами - « ОСОБА_5 », ОСОБА_8», « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») створили спільноту в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із загальною кількістю учасників понад 11 тисяч осіб з метою повідомлення місць вручення мешканцям регіону різного роду повісток (щодо уточнення облікових даних, проходження військоволікарської комісії, призову на строкову службу, мобілізаційного розпорядження). Поряд з цим, у вказаній спільноті у реальному часі публікуються відомості щодо пересування військовослужбовців ЗСУ по території м. Чернівці та області, в т.ч. з прикріпленими фото-відео матеріалами, а також інша інформація дискредитуючого характеру. Такі дії спрямовані на створення перешкод та встановлення обмежень у законній діяльності військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України при виконанні ними своїх службових обов'язків у військовий час при проведені мобілізаційних заходів, що негативно впливає на хід мобілізації в Україні, знижує бойовий дух українців та завдає істотної шкоди інформаційній безпеці та обороноздатності держави. Поряд з цим, згідно отриманих даних у вказаній спільноті серед учасників є громадяни з номерами телефонів мобільних операторів рф, які також можуть оприлюднювати власні публікації в групі «ІНФОРМАЦІЯ_2» в тому числі антиукраїнського спрямування.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення: комп'ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуки, планшети та ін.), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток, які використовуються для протиправної діяльності, інші речі та документи, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №22024260000000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і за місцем його фактичного проживання, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_7 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.
Щодо клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення інших речей та документів, які свідчать про причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не конкретизовано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: комп'ютерної техніки -ПЕОМ, ноутбуки, планшети, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток, які використовуються для протиправної діяльності.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року
(підпис)