Справа № 740/2881/24
Провадження № 1-кс/740/470/24
09 травня 2024 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 08 жовтня 2023 року № 12023275380000649 за ч. 1 ст. 190 КК України,
установив:
У поданому до суду клопотанні дізнавач просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 .
Клопотанням мотивоване тим, що 08.10.2023 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про можливі шахрайські дії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 10 200,00 грн невідомій особі на банківську карту № НОМЕР_2 , оскільки вважала, що грошові кошти просить її подруга у додатку «Телеграм» через смс-повідомлення, однак після переказу коштів зателефонувала подрузі, та остання повідомила, що її акаунт у «Телеграмі» зламано, та грошові кошти вона не просила. 08.10.2023 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023275380000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що грошові кошти дійсно були перераховані на цю карту, після чого було здійснено переказ на іншу банківську карту № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до якої також було здійснено тимчасовий доступ та встановлено, що банківська карта зареєстрована на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Під час аналізу інформації щодо вищевказаній банківській карті, встановлено, що вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час проведення операцій по банківській карті здійснювався за допомогою мобільного телефону марки iPhone 14 з мобільним номером НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується мобільним терміналом обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка за оперативною інформацією могла готуватись до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з 08.10.2023, а саме: підшукувати ймовірну жертву та, таким чином, розробляючи план своїх протиправних дій.
З метою встановлення місцезнаходження осіб, які користуються мобільним телефоном обладнаним сім-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Дізнавач просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до нього не додано достатніх доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 використовує фінансовий номер НОМЕР_1 для входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для проведень операцій по банківський картці № НОМЕР_3 .
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання необхідно відмовити з підстав його необґрунтованості та недоведеності.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 08 жовтня 2023 року № 12023275380000649 за ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1