справа № 691/16/24
провадження № 3/691/223/24
09 травня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 24.05.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 04.12.2023 року о 18 годині 41 хвилина, по вул. Покровська в м. Городище Черкаської області керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного сп'яніння відмовився в установленому законом порядку під запис на нагрудну камеру поліцейського DSJ_0371170_000011, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.
При складенні протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився, при розгляді справи у суді вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 був направлений для огляду в Городищенське МО в зв'язку з виявленням поліцейським ознак сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, на що останній відмовився, копією постанови БАБ № 178654 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП, копією постанови від 24.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відеозаписом на диску.
На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, характер вчиненого ним правопорушення, відсутністю обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст. 130, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
Суддя В. О. Черненко