Справа № 372/1945/24
Провадження 1-во/372/22/24
ухвала
Іменем України
09 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченко М.В.,
при секретарі Сікорській М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116230000072 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про виправлення описки в судовому рішенні,
06.05.2023 року надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду за ініціативи суду, а саме в мотивувальній частині вироку в абзаці 15 невірно зазначено обставину, що обтяжує покарання, а саме зазначено обставину, яка обтяжує покарання «рецидив кримінальних правопорушень» замість вірного «не встановлено»
15 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ст. 75 кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 Кримінального кодексу України.
29 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу, якою виправлено описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 15 квітня 2024 року по справі № 372/1945/24, а саме: в абзаці 4 аркушу 2 вироку у його мотивувальній частині вірно зазначити слова «незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту», замість невірного «незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що у вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 15 квітня 2024 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 15 квітня 2024 року, а саме:
-абзаці 15 вірно зазначити обставину, яка обтяжує покарання «не встановлено», замість невірного «рецидив кримінальних правопорушень».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя М.В.Кравченко