Справа № 640/4151/20
про повернення апеляційної скарги
09 травня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Маринчак Н.Є.,
Суддів: Черпака Ю.К, Штульман І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілуліссат" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - апелянт, відповідач) звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недоліки протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн.
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху" від 24 квітня 2024 року по справі № 640/4151/20 було надіслано Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 24 квітня 2024 року о 20:26.
08 травня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 1123 від 02 травня 2024 року про сплату судового збору в сумі 1 134, 70 грн.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року визначено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги щодо вимог немайнового характеру становить 3 153,00 грн (2102,00*150%).
З урахуванням наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що сплата апелянтом судового збору в сумі 1 134, 70 грн не свідчить про виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та усунення недоліків апеляційної скарги.
У відповідності до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених статтею 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом спосіб, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілуліссат" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.
Судді: Черпак Ю.К.
Штульман І.В.