Київський апеляційний суд
9 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року щодо нього у кримінальному провадженні № 12023111230002434,
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 21.03.2024 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.2861 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
18.04.2024 обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким застосувати положення ст.69 КК України і призначити йому за ч.1 ст.2861 КК України покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року щодо нього.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 3 червня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1