справа №755/17068/23 Головуючий у суді І інстанції: Гончарук В.П.
провадження №22-ц/824/11168/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
09 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Штангелова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили процесуального рішенням в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №52022000000000169, за обвинуваченням ОСОБА_3 у чинені злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.209 та ч.2 ст. 209 КК України, а також за ч.4 ст. 369, ст. 368, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15 ч.5 ст. 191 та ч.3 ст.209 КК України, що перебуває в провадженні Вищого Антикорупційного Суду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, адвокат Штангелов Олександр Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 23 квітня 2024 року подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Штангелова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 травня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.І. Олійник Д.Р. Гаращенко