Ухвала від 09.05.2024 по справі 367/3229/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/11751/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Ірпінського міського суду Київської області

від 09 квітня 2024 року

у цивільній справі № 367/3229/23 Ірпінського міського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 квітня 2024 року відмовлено в задоволені позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 06 травня 2024 року через засобами поштового зв'язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/3229/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П. Євграфова