09 травня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11750/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва
від 25 березня 2024 року
у цивільній справі № 752/3378/24 Голосіївського районного суду міста Києва
за заявою ОСОБА_1
про забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 березня 2024 року відмовлено в забезпеченні позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 01 травня 2024 року через засоби поштового зв'язку подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва виділені матеріали у цивільній справі №752/3578/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.П. Євграфова