Ухвала від 23.04.2024 по справі 676/2754/24

Справа № 676/2754/24

Номер провадження 6/676/63/24

УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Юлії Олександрівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Юлія Олександрівна звернулася з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування подання зазначає на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 46878148 з примусового виконання виконавчого листа № 372/3348/14-ц від 21.01.2015 р., виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 800 000 грн., та пеню у розмірі 172 800 грн., а всього 972 800 грн., згідно рішення Обухівського районного суду Київської області від 16.10.2014 р. За вказаним документом боржником є ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Боржниця добровільно рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з'являється. ОСОБА_2 змінила прізвище та ім'я і на даний час боржниця - ОСОБА_1 . Враховуючи, що ОСОБА_1 періодично здійснює виїзд за межі України, встановити місце проживання боржниці неможливо, просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. не з'явилася подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності за наявними матеріалами.

Суд розглядає подання у відповідності до ст. 438 ЦПК України у відсутності учасників справи.

Суд дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної фіскальної служби України, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Судом встановлено, щопостановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції від 15.03.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП №46878148 з примусового виконання виконавчого листа № 372/3348/14-ц виданого Обухівським районним судом Київської області 21.01.2015 р.

Постановою державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.02.2024 р. виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа № 372/3348/14-ц, виданого Обухівським районним судом Київської області 21.01.2015 р., передано до Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

20.02.2024 р. направлено виклик боржнику про явку до державного виконавця для надання пояснень, однак на виклики боржник не з'являється.

04.04.2024 р. державним виконавцем здійснено вихід на зареєстроване місце проживання боржника з метою ознайомлення боржника ОСОБА_1 з постановою про відкриття провадження у справі. Ознайомити боржника не виявилось за можливе про що складений відповідний акт.

27.09.2023 р. боржник за місцем проживання була відсутня, рішення суду не виконано. Державним виконавцем залишений виклик з'явитись до відділу ДВС на 28.09.2023 р. Боржниця на виклик не з'явилась.

Із листа №19(6321) від 12.08.2016 р. Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, Боголюбова Варвара регулярно здійснювала перетин кордону.

Із відповіді про перетин боржником державного кордону України вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , та 07.03.2022 р. здійснила виїзд.

Стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За таких обставини, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. про розшук боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Юлії Олександрівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Попередній документ
118924608
Наступний документ
118924610
Інформація про рішення:
№ рішення: 118924609
№ справи: 676/2754/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Розклад засідань:
23.04.2024 09:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області