Справа № 450/1374/24 Провадження № 2/450/1117/24
"07" травня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.,
при секретарі Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): між сторонами шлюб розірваний. За час перебування у шлюбі у сторін народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем. Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області суд присудив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. Проте, після досягнення повноліття дочки, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти. Дочка навчається на другому курсі денного відділення Львівського Національного університету імені І. Франка на філологічному факультеті. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.
Позиція відповідача: відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
01.04.2024 року відповідь з Єдиного демографічного реєстру; 01.04.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 16.11.2005 року.
Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 20 ППВС «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно довідки №139/24 виданої 16.02.2024 року в.о. деканом ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення філологічного факультету Львівського Національного університету імені І. Франка. Закінчує навчання в червні 2026 року.
Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади від 29.01.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що особа, яка досягла повноліття, продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, те, що повнолітня дочка проживає з матір'ю, беручи до уваги ті обставини, що обов'язок з утримання дітей покладено на обидвох батьків, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 28.03.2024 року до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.
Щодо покликання сторони відповідача, що аліменти слід стягувати в меншому розмірі, то ними не надано жодних доказів на підтвердження існування обстави, які повинні бути враховані судом при визначення аліментів у відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України.
Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 28.03.2024 року до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .
СуддяД. А. Кукса