Ухвала від 09.05.2024 по справі 273/1808/19

УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

справа № 273/1808/19

провадження № 61-5550ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Молочне сузір'я», про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акта органу державної влади,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

від 15 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 13 березня 2024 року вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Молочне сузір'я», про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акта органу державної влади відмовлено, відповідно до пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-5550ск24).

У травні 2024 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 240 грн за квитанцією ID: 5224-2433-5115-9102 від 10 квітня 2024 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 240 грн (дві тисячі двісті сорок гривень), що внесений згідно квитанції ID: 5224-2433-5115-9102 від 10 квітня

2024 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько

Попередній документ
118923409
Наступний документ
118923411
Інформація про рішення:
№ рішення: 118923410
№ справи: 273/1808/19
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту органу державної влади
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Баранівський районний суд Житомирської області
22.01.2020 08:45 Житомирський апеляційний суд
03.02.2020 09:10 Житомирський апеляційний суд
24.02.2020 09:00 Житомирський апеляційний суд
25.03.2020 13:30 Баранівський районний суд Житомирської області
04.05.2020 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
20.05.2020 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
11.06.2020 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
24.06.2020 11:00 Баранівський районний суд Житомирської області
02.12.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
15.12.2020 10:15 Житомирський апеляційний суд
26.01.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
02.03.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
10.06.2021 09:55 Баранівський районний суд Житомирської області
11.10.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
22.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
24.08.2023 10:00 Баранівський районний суд Житомирської області
25.10.2023 14:00 Баранівський районний суд Житомирської області
15.02.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2024 11:00 Житомирський апеляційний суд
13.06.2025 13:00 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
НОВИЦЬКИЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА Т М
ТАЛЬКО О Б
ШЕВЧУК А М
суддя-доповідач:
БЄЛКІНА ДІНА СЕРГІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
НОВИЦЬКИЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА Т М
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК А М
відповідач:
Державна Казначейська служба України
Міністерство юстиції України
позивач:
Бондар Олег Миколайович
адвокат:
Невмержицька Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Нечипоренко Інна Петрівна
представник позивача:
Желіховський Вячеслав Михайлович
представник третьої особи:
Нурієв Ренат Тімерказикович
Якухно Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ Н Й
МИНІЧ Т І
ТАЛЬКО О Б
ТРОЯНОВСЬКА Г С
третя особа:
ТОВ "Молочне сузір'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочне сузір'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНЕ СУЗІР’Я"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Власюк Світлана Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "МОЛОЧНЕ СУЗІР'Я"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ